检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:姜晓红[1] 夏云婷[2,3] 赵靓 孟海英[1] 张亚利 李剑虹[5] 宋娟[1]
机构地区:[1]北京市朝阳区疾病预防控制中心监测信息科,北京100021 [2]中国疾病预防控制中心农村改水技术指导中心检验室 [3]中国疾病预防控制中心中国现场流行病学培训项目 [4]中国疾病预防控制中心环境与健康相关产品安全所环境健康风险评估室 [5]中国疾病预防控制中心慢性病预防控制中心肥胖与代谢病防控室
出 处:《中国慢性病预防与控制》2020年第5期397-400,共4页Chinese Journal of Prevention and Control of Chronic Diseases
摘 要:目的了解2018年北京市朝阳区网络直报死亡报告的数据质量,为提高朝阳区死因监测资料质量提供依据。方法对2018年朝阳区使用死因网络直报系统的医疗机构报告的23691例死亡报告进行及时性和根本死因编码准确性评价,抽取4303例死亡病例个案信息进行漏报率分析,分层随机抽取4839例死亡报告的证明书和对应的报告卡进行完整性、规范性和准确性评价。采用Excel 2016和SPSS 23.0软件进行χ^2检验和Bonferroni检验。结果2018年朝阳区网络直报死亡报告漏报率为0.5%,不及时率为0.3%,根本死因编码不准确率为4.7%;证明书填写不完整率为5.3%、基本项不准确率为2.1%,死因链填写不合理率为0.4%;报告卡不完整率为0.3%,基本项目不一致率为3.6%,死因链部分不一致率为0.7%。其中社区卫生服务中心的不及时率(0.6%)、根本死因编码不准确率(10.5%)、证明书基本项不准确率(7.4%)、报告卡基本项目不一致率(9.7%)和死因链部分不一致率(2.6%)最高;2018年报卡数较少(<100例)的医疗机构的不及时率、根本死因编码不准确率、证明书填写不完整率、基本项不准确率、死因链不合理率、报告卡不完整率、基本项目不一致率和死因链部分不一致率均高于2018年报卡数较多(≥100例)的医疗机构,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论朝阳区医疗机构死亡病例报告及时性、完整性和准确性等需进一步提高,应针对不同特征医疗机构的薄弱环节,开展针对性培训和现场指导。
分 类 号:R195.4[医药卫生—卫生统计学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222