检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《医学食疗与健康》2020年第12期66-66,68,共2页Medical Diet and Health
摘 要:目的:对比观察产妇在产程中采用常规卧位与膝胸卧位矫正枕位异常的临床疗效。方法:一项回顾性、随机对照研究,纳入2017年7月至2018年7月期间来我院进行分娩的产妇80例为研究对象,根据产程中体位干预方式的不同分为常规卧位组和膝胸卧位组,常规卧位组(40例)采用常规卧位,如半卧侧位进行待产,膝胸卧位组(40例)采用膝胸卧位进行矫正。对比观察两组产妇第一产程时间、第二产程时间、自然分娩概率、剖宫产概率、新生儿Apgar评分的差异性。结果:膝胸卧位组产妇第一产程时间为(7.26±1.22)h,第二产程时间为(1.03±0.36)h,均明显短于常规卧位组(P<0.05);膝胸卧位组自然分娩概率95%,明显高于常规卧位组(P<0.05);膝胸卧位组剖宫产概率5%,明显低于常规卧位组(P<0.05);膝胸卧位组新生儿Apgar评分(9.17±0.45),明显高于常规卧位组(P<0.05)。结论:相比常规卧位而言,产妇在产程中采用膝胸卧位矫正枕位异常的临床疗效更加显著,可推广应用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49