3种内固定手术治疗老年股骨转子骨折的临床疗效对比研究  

A comparative study of three kinds of internal fixation in the treatment of femoral trochanteric fracture in the elderly

作　　者：刘海军 胡皓 汪波 Liu Haijun;Hu Hao;Wang Bo

机构地区：[1]湖北省宜昌市远安县中医医院骨伤科,湖北宜昌444200

出　　处：《当代医学》2020年第17期135-136,共2页Contemporary Medicine

摘　　要：目的研究3种内固定手术[动力髋螺钉(DHS)、防旋转股骨近端髓内钉(PFNA)、Gamma钉内固定]治疗老年股骨转子骨折的临床疗效对比。方法选取2018年5月至2019年5月自愿加入实验的老年股骨转子骨折患者90例,抛硬币法分为3组(DHS组、Gamma组、PFNA组),每组30例,对比3组患者手术指标、术后并发症。结果PFNA组术中出血量、术后负重天数显著低于DHS组、Gamma组(P<0.05),PFNA组手术时间、骨折愈合时间虽短于DHS、Gamma组,但比较差异无统计学意义。PFNA组术后并发症发生率显著低于DHS、Gamma组(P<0.05);而DHS组、Gamma组术后并发症发生率均较高,两组对比差异无统计学意义。结论DHS、PFNA、Gamma钉内固定3种手术对老年股骨转子骨折均起到良好的治疗效果,但是PFNA手术在治疗过程中出血量较少,患者术后可及早负重,术后的并发率也较低,属于一种较为理想的治疗方法。

关 键 词：DHS手术 PFNA术 Gamma钉内固定术 老年股骨转子骨折 临床疗效 

分 类 号：R687.3[医药卫生—骨科学]