不同分析方法在黑龙江省玉米联合体试验中的应用及比较分析  

Application and comparative analysis of different methods in maize consortium trial in Heilongjiang province

作　　者：周长军[1] Zhou Changjun

机构地区：[1]黑龙江省农业科学院大庆分院,大庆163316

出　　处：《中国种业》2020年第6期41-45,共5页China Seed Industry

摘　　要：为了给综合评价玉米新品种(系)提供依据和方法,本试验采用方差分析法、灰色关联度法、DTOPSIS法和同异分析法对2019年黑龙江省玉米联合体试验的15个品种(系)进行综合分析评价、优劣排序,并对4种分析方法进行了比较研究。结果表明:方差分析法与灰色关联度法和同异分析法的秩相关系数分别为0.829和0.661,相关达极显著水平,与DTOPSIS法显著相关(0.557),说明4种分析方法都能反映玉米品种的优劣表现;方差分析法较其他3种综合分析方法,分析产量单一性状,综合能力差;在离散程度越大说明分析方法越准确的区分度检验中,区分度由大到小依次为DTOPSIS法(0.6371)、灰色关联度法(0.2838)、同异分析法(0.2152)、方差分析法(0.0579),由此可以看出本试验条件下DTOPSIS法综合评价效果更适合用来评价玉米新品种。

关 键 词：方差分析法 灰色关联度法 DTOPSIS法 同异分析法 

分 类 号：S513[农业科学—作物学]