检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李贺[1]
出 处:《当代医药论丛》2020年第8期56-57,共2页
摘 要:目的:比较用腹膜透析疗法与血液透析疗法治疗慢性肾衰竭的效果。方法:选择合肥市第二人民医院2016年3月至2018年3月收治的慢性肾衰竭患者60例作为研究对象。将其随机分为Ⅰ组和Ⅱ组。为Ⅰ组30例患者采用腹膜透析疗法进行治疗,为Ⅱ组30例患者采用血液透析疗法进行治疗。然后对比两组患者血尿素氮(BUN)、血肌酐(Scr)、血清白蛋白(ALB)、血红蛋白(Hb)的水平和生存率。结果:1)治疗后,两组患者BUN、Scr的水平均较治疗前明显下降,P<0.05。治疗后,两组患者BUN、Scr的水平相比,P>0.05。2)治疗后,两组患者Hb的水平均较治疗前明显提高,且Ⅰ组患者Hb的水平高于Ⅱ组患者,P<0.05。3)治疗后,两组患者血清ALB的水平均较治疗前明显下降,P<0.05。治疗后,Ⅰ组患者血清ALB的水平低于Ⅱ组患者,P<0.05。4)治疗6个月后和治疗1年后,两组患者的生存率相比,P>0.05。结论:用腹膜透析疗法与血液透析疗法治疗慢性肾衰竭均可取得较好的效果。与采用血液透析疗法相比,用腹膜透析疗法治疗慢性肾衰竭可更好地改善患者Hb的水平,但也更易导致其发生血清ALB水平下降的情况。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.33