检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:周君 Jun Zhou
机构地区:[1]华东政法大学文伯书院
出 处:《逻辑学研究》2020年第2期29-40,共12页Studies in Logic
摘 要:本文分析了普赖尔等学者有关时间与存在关系的论述,深入考察了时态逻辑中关于巴坎公式的理论得失,指出:巴坎公式及其逆二者之组合意味着每个可能世界有同样的个体域,而在时态逻辑中,可能世界是不同时间的世界,因而不同时间有同样的个体域,这违背了现实世界的实际图景。在现实世界中,不同时间可以有不同的事物,这意味着不同时间的个体域可以不同。据此,在时态逻辑中,我们应该拒斥巴坎公式。This paper analyzes that scholars such as Prior expounds the relations between time and existence,and profoundly explores the gain and loss of the theory related to the Barcan formula in tense logic.The paper points out that the combinations of the Barcan formula and its converse mean that there is the same individual domains in each possible world.However,the possible worlds consist of the worlds at different times in tense logic.That is to say,there are the same individual domains at different times,which violates the actual picture of the real world.There can be the different things at different times in real world,which means that there can be different individual domains at different times.Hence we should reject the Barcan formula in tense logic.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49