检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李兰英[1] 董彬[2] Li Lanying;Dong Bin
机构地区:[1]厦门大学 [2]浙江省杭州市人民检察院第二检察部
出 处:《人民检察》2020年第7期34-40,共7页People's Procuratorial Semimonthly
基 金:国家社科基金重大项目《网络金融犯罪的综合治理》(编号17ZDA148)的阶段性研究成果。
摘 要:违法性认识错误问题,是当前部分行为人是否需要承担刑事责任的争议焦点。将刑事解释的理论分歧、缺乏期待可能性和刑事政策的贯彻等问题都归咎于违法性认识错误的方式并不可取,应予以合理析出。实际上,违法性认识问题是刑法规范目标和责任主义之间进行平衡而进行的价值判断。目前具有实务运用价值的重要问题是,违法性认识在什么情况下是可以避免的。应从四个方面重塑违法性认识可能性的判断标准,即:采用基于个体差别进行判断的一般标准;采用领域平均尺度进行判断的特殊标准;设置中间刑罚尺度的责任标准;基于现有证据进行合理推定的逻辑标准。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117