检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]湘潭大学法学院
出 处:《中国社会科学文摘》2019年第10期126-127,共2页CHINESE SOCIAL SCIENCE DIGEST
摘 要:正当防卫之证明责任的概念厘清在法学理论上,提到证明责任“分配”时,特指客观证明责任之分配。因此,待证事实分类说、法律要件分类说、综合考量性说等等证明责任分配理论自然也仅仅适用于客观证明责任,可以说,客观证明责任只是一种固定的风险分配形式。而举证责任并不存在固定的分配问题,它随着案件事实以及争点事实在庭审过程中的调查需要在控辩双方之间来回转换。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49