检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:胡敏洁[1]
机构地区:[1]浙江大学法学院
出 处:《中国社会科学文摘》2019年第8期126-127,共2页CHINESE SOCIAL SCIENCE DIGEST
摘 要:德国学者哈特穆特·毛雷尔教授的《行政法学总论》一书中早有提及,行政自动化意在描述行政机关掌握并借助技术手段,尤其是电子数据处理而来的行政活动。为此,德国社会法典中规定了相应的特殊条款来确认自动化行政的程序问题,税法领域也有类似规定。这一问题为何在当下格外令人关注?这恐怕在很大程度上源于实践中人工智能和大数据技术更为普遍地适用,加之国家层面上《新一代人工智能发展规划》(以下简称《规划》)的发布,这些更为顶层和宏观的国家策略和规划更凸显出这一问题的时代意义。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49