检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:赵恒
机构地区:[1]山东大学法学院
出 处:《中国社会科学文摘》2019年第4期119-121,共3页CHINESE SOCIAL SCIENCE DIGEST
摘 要:虽然就认罪认罚案件的从宽类型而言,我国学者论述颇丰,并达成了相对一致的意见,即以量刑为核心的兼顾实体性与程序性的从宽刑罚规则,但是,对于量刑从宽的两个基本问题,即量刑减损的最高比例、量刑减损幅度的层级化规则,国内理论界、实务界却争议不断。有鉴于此,通过反思既有“三二一方案”之得失,参照域外类似认罪答辩程序的量刑方法,笔者尝试解读并提倡另一种从宽思路,以期为健全认罪认罚从宽制度提供有益的启发。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49