检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:苗炎 Miao Yan
机构地区:[1]吉林大学理论法学研究中心 [2]吉林大学法学院 [3]国家"2011计划"·司法文明协同创新中心
出 处:《复印报刊资料(法理学、法史学)》2019年第6期42-54,共13页JURISPRUDENCE AND HISTORY OF LAW
基 金:吉林大学基本科研业务费项目“我国司法民主理论与制度创新研究”(2015ZZ029)的阶段性成果。
摘 要:针对司法解释制度及其实施中存在的问题,修改后的《立法法》增加规范司法解释的规定,无疑具有重要意义。然而,目前的司法解释制度仍然存在结构性缺陷,主要包括:司法解释范围与立法解释范围的界分不合理且缺乏现实可行性,司法解释备案审查制度与修改后的《立法法》对司法解释进行的规制不匹配。为此,有必要有针对性地对司法解释制度进行优化,主要路径包括:合理界定司法解释的范围,完善司法解释备案审查制度。For problems in the judicial interpretation system and its implementation.The revised Legislative Law adds provisions to regulate judicial interpretation,which is undoubtedly of great significance.However,the current judicial interpretation system still has structural defects,including that the boundary between the scope of judicial interpretation and that of legislative interpretation is unreasonable and lacks practical feasibility,and the judicial interpretation filing review system does not match the regulations of judicial interpretation by the revised Legislative Law.Therefore,it is necessary to optimize the judicial interpretation system.The main ways include:defining the scope of judicial interpretation reasonably,and improving the judicial interpretation filing review system.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.17.185.36