检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]河南省职业病防治研究院,郑州450052 [2]河南医学高等专科学校,郑州451191
出 处:《河南医学高等专科学校学报》2020年第3期287-290,共4页Journal of Henan Medical College
基 金:国家自然科学基金项目(81372940,81872574);国家科技支撑计划课题(2014BAI12B03)。
摘 要:目的了解噪声作业人员听力异常特点,为今后更好地开展噪声作业人员职业健康监护提供参考依据。方法回顾性分析按照GBZ188—2014规范要求在岗期间噪声作业人员来本院进行听力复查结果资料。结果在进行复查的407例中,检出听阈正常者30例占7.37%;单纯双耳高频段平均听阈≥40 dB者98例,占24.08%,双耳(或单耳)高频平均听阈>25 dB但<40 dB者50例,占12.29%;单耳语言频段(500、1000、2000 Hz)任一频率气骨导听阈>25 dB且单耳(或双耳)高频任一频率气骨导听阈>25 dB者60例,占14.74%(60/407);主客观检查明显不符怀疑存在夸大性聋者38例占9.34%;疑似职业性噪声聋者67例占16.46%;职业禁忌证者64例占15.72%。同时检出分泌性中耳炎2例,外耳道炎症1例,单耳(或双耳)鼓膜穿孔7例,鼓膜凹陷(或混浊)4例,鼓室导抗图双侧(或单侧)Ad型57例,双侧(或单侧)As型12例,双侧(或单侧)B型14例,单侧C型8例。耳声发射(DPOAE)检出双耳未通过83例,单耳未通过35例。自觉耳鸣或听力下降者302例,未检出噪声敏感者。结论噪声对作业人员早期的健康损害不容忽视,建议对单纯双耳高频段平均听阈下降按轻、中、重度听力损失进行规范诊断分级,对多次复查双耳高频平均听阈达到中重度下降或伴有耳鸣者,应建议调离噪声作业岗位,以达到职业健康监护预防为主的目的。同时客观测听检查应用于噪声作业健康监护非常必要,建议对噪声作业人员应将声导抗测试及DPOAE列为必检项目,以提高结果的准确率。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.144.82.191