家庭血压监测比诊室自动血压监测更为可靠吗?  被引量:1

Are automated office blood pressure readings more variable than home readings?

在线阅读下载全文

作  者:周卫(译) 叶鹏(摘/审校) Myers MG Kaczorowski J 

机构地区:[1]不详

出  处:《中华高血压杂志》2020年第4期366-366,共1页Chinese Journal of Hypertension

摘  要:最近一份美国心脏协会的报告指出,因不受白大衣效应影响且读数更为准确,诊室动态血压(automated office blood pressure,AOBP)监测是诊室血压监测的首选。然而,因变异太大而无法检测出所有潜在高血压患者,AOBP并没有得到广泛的认可。因此,本文对AOBP与家庭血压监测(home blood pressure monitoring,HBPM)的变异性[通过与清醒时动态血压(awake ambulatory blood pressure,ABP)的关系确定]进行比较。

关 键 词:美国心脏协会 动态血压 家庭血压监测 白大衣效应 诊室血压 

分 类 号:R54[医药卫生—心血管疾病]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象