《柱间史》对后期藏文史料的影响解析  

Influence to Later Historical Documents by the Pillar Testament

作　　者：扎西当知[1] Mthav ba bkra shis don vgrub(Northwest Minzu University)

机构地区：[1]西北民族大学

出　　处：《中国藏学（藏文版）》2019年第2期37-47,共11页CHINA TIBETOLOGY

基　　金：西北民族大学西北民族文献研究基地2018年度资助项目成果之一。

摘　　要：文章着重对《柱间史》六大领域的失实记载做了史学研究,分析其失实原因,指正其失实内容,并通过敦煌藏文文献、藏汉古籍史料的比对分析,提出《柱间史》并非松赞干布遗训和伏藏文献,而是公元11世纪出现的史家著作,且深受印度文化影响。This article analyses six kinds of questions found in The Pillar Testament(bkav chems ka khol ma).After studying the Dunhuang Tibetan documents and comparing Tibetan and Chinese historical resources,the author realized that the Pillar Testament,was neither Songtsen Gampo’s testament nor a terma literature,rather,it was written by an unknown historian of the 11th century.Moreover,it was influenced by Indian culture as well.

关 键 词：柱间史 藏文史料 藏族历史 影响解析 

分 类 号：K281[历史地理—历史学]