检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《贵州医药》2020年第5期753-754,共2页Guizhou Medical Journal
摘 要:目的研究不同剂量人免疫丙种球蛋白辅助治疗小儿重症肺炎的临床疗效的影响,为临床小儿重症肺炎患儿的治疗方案制定提供参考。方法选取2017年2月至2019年3月在我院接受治疗的小儿重症肺炎患儿102例作为研究对象。按照入组顺序编号,采用数字随机表法将其随机分为A组、B组和C组,每组34例。三组患儿均采用基础治疗,并在基础治疗基础上给予不同剂量人免疫丙种球蛋白辅助治疗。A组患儿使用大剂量人免疫丙种球蛋白(1 g/kg.d),B组患儿使用小剂量人免疫丙种球蛋白(400 mg/kg.d),C组患儿使用于同B组患儿等量的安慰剂。比较三组患儿治疗前后免疫球蛋白水平(igG、igA、igM)和T细胞亚群水平(CD+4、CD+8、CD+4/CD+8),对比三组患儿的不同症状消失时间(体温异常、气促、咳嗽、啰音)和住院时间,以及三组患儿的总有效率。结果 (1)治疗后A组IgG水平明显高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05),B、C两组患儿治疗前后差异无统计学意义(P>0.05);(2)治疗完成后,A组患儿的CD+4水平明显高于B、C组治疗后的水平,并且明显高于治疗前,差异均有统计学意义(P<0.05),A组患儿CD+8水平明显低于B、C组治疗后的水平,明显低于治疗前,差异均有统计学意义(P<0.05);(3)A组患儿的体温异常、气促、咳嗽、啰音症状的消失时间时间以及患儿的住院时间均明显短于B、C组,差异均有统计学意义(P<0.05);(4)A组治患儿的治疗总有效率明显高于B组和C组,B组患儿的治疗总有效率明显高于C组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论大剂量人丙种免疫球蛋白相较于小剂量和无剂量的人丙种免疫球蛋白,可有效增强患儿免疫力、缩短症状持续时间,减少住院时间,并提高治疗有效率,值得在临床推广。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15