检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《中国老年学杂志》2020年第13期2756-2758,共3页Chinese Journal of Gerontology
摘 要:目的分析老年乳腺癌术后伤口处理方式与皮下积液发生的相关性。方法回顾性分析行乳腺癌改良根治术治疗的老年患者107例临床资料。将患者根据术后伤口处理方式不同分组,根据皮瓣缝合方法分为扎花组31例和非扎花组76例,根据术后伤口是否加压包扎分为加压组76例和非加压组31例。分别统计扎花组与非扎花组、加压组与非加压组术后皮下积液发生情况,并分析术后不同伤口处理方式与皮下积液发生的相关性。结果扎花组术后皮下积液发生率(3.23%)明显低于非扎花组(21.05%),差异有统计学意义(χ^2=3.987,P=0.022);加压组术后皮下积液发生率(22.37%)明显高于非加压组(0.00%),差异有统计学意义(χ^2=4.041,P=0.019);非扎花及加压包扎与老年乳腺癌患者术后皮下积液发生呈正相关(r=0.221、0.278,P=0.022、0.004)。结论老年乳腺癌根治术后扎花可明显降低皮下积液风险,而术后加压包扎则会明显增加皮下积液发生风险,与皮下积液发生具有一定相关性,故扎花及非加压包扎在老年乳腺癌术后处理方式中具有一定优势。
分 类 号:R256.31[医药卫生—中医内科学] R571[医药卫生—中医学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.169