TP-ELISA与RPR检测在梅毒筛查中的对比研究  

作　　者：宋文智 

机构地区：[1]河南省濮阳惠民医院检验科,河南濮阳457000

出　　处：《皮肤病与性病》2020年第3期363-364,共2页Dermatology and Venereology

摘　　要：目的比较酶联免疫吸附试验(TP-ELISA)与快速血浆反应素试验(RPR)检测在梅毒筛查中的应用效果。方法选取2017年9月~2019年3月我院门诊及住院疑似梅毒感染患者179例,分别采用RPR、TP-ELISA、TPPA(梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验)进行检测,以TPPA检测作为“金标准”,比较RPR、TP-ELISA检测梅毒感染灵敏度、特异度、准确率。结果TP-ELISA检测出梅毒感染灵敏度、特异度、准确率分别为97.09%(100/103)、90.79%(69/76)、94.41%(169/179);RPR检测出梅毒感染灵敏度、特异度、准确率分别为60.19%(62/103)、79.21%(45/76)、59.78%(107/179);TP-ELISA检测梅毒感染灵敏度、特异度、准确率高于RPR检测(P<0.05)。结论与RPR检测相比,TP-ELISA检测梅毒感染准确率较高,能减少漏诊率、误诊率,为临床梅毒的确诊提供参考依据,促使患者得到早期诊断及治疗。

关 键 词：酶联免疫吸附试验 快速血浆反应素试验 梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验 梅毒 

分 类 号：R446.62[医药卫生—诊断学] R759.1[医药卫生—临床医学]