检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘远浩[1]
机构地区:[1]中山市人民医院,528403
出 处:《中国现代药物应用》2020年第12期53-54,共2页Chinese Journal of Modern Drug Application
摘 要:目的研究比较高通量血液透析(HFHD)和低通量血液透析(LFHD)对老年维持性血液透析的效果。方法80例需要接受维持性血液透析的老年患者,按照患者接受血液透析模式不同分为高通量组和低通量组,每组40例。高通量组接受高通量血液透析,低通量组接受低通量血液透析。比较两组患者透析初期及透析后3个月的血清学指标[血清超敏C反蛋白(hs-CRP)、总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、肌酐(Scr)、白蛋白、前白蛋白]水平。结果透析初期,两组患者的血清白蛋白、前白蛋白、hs-CRP、TC、TG、Scr水平比较差异无统计学意义(P>0.05);透析后3个月,高通量组患者的血清hs-CRP、TC、TG、Scr、白蛋白、前白蛋白水平分别为(35.76±3.65)g/L、(0.41±0.08)mg/ml、(9.68±4.15)mg/L、(3.72±0.78)mmol/L、(0.93±0.42)mmol/L、(329.86±50.58)μmol/L,均明显优于本组透析初期的(31.16±3.35)g/L、(0.31±0.09)mg/ml、(16.33±3.28)mg/L、(4.21±0.56)mmol/L、(1.71±0.32)mmol/L、(540.63±177.28)μmol/L及低通量组透析后3个月的(31.78±4.16)g/L、(0.31±0.05)mg/ml、(15.72±5.72)mg/L、(4.12±0.50)mmol/L、(1.52±0.50)mmol/L、(376.58±50.65)μmol/L,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论老年维持性血液透析患者实施高通量血液透析的效果更佳,能够实现治疗期间血压的有效控制,且有助于改善患者血清学指标,可在临床推广。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117