弹性髓内钉(ESIN)与钢板固定(PF)治疗儿童股骨干中段骨折的优劣差异  

作　　者：覃盛 罗跃环 

机构地区：[1]佛山市三水区乐平欣华医院外科,广东佛山528137 [2]东莞市高埗医院外一科

出　　处：《中国伤残医学》2020年第12期38-39,共2页Chinese Journal of Trauma and Disability Medicine

摘　　要：目的:研究探讨弹性髓内钉(ESIN)与钢板固定(PF)治疗儿童股骨干中段骨折的优劣差异.方法:选取2017年1月-2018年1月期间于我院治疗的53例股骨干中段骨折患儿为研究对象,随机分为观察组27例和对照组26例,观察组给予弹性髓内钉(ESIN)固定,对照组予钢板固定(PF),比较2组患儿治疗后临床疗效(Flynn功能评定)、临床指标(手术时间、住院时间、骨折愈合时间)及术后并发症发生情况.结果:治疗后观察组患儿Flynn评定优良率明显高于对照组(P<0.05);治疗后观察组患儿手术时间、住院时间及骨折愈合时间明显短于对照组(P<0.05);治疗后观察组并发症总发生率明显低于对照组(P<0.05).结论:在儿童股骨干中段骨折的治疗方案中,弹性髓内钉(ESIN)与钢板固定(PF)相比,可显著提高临床疗效,缩短患儿手术时间、住院时间及骨折愈合时间,且降低并发症发生率.

关 键 词：弹性髓内钉 钢板固定 股骨干中段骨折 临床疗效 

分 类 号：R683.42[医药卫生—骨科学]