检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中山大学法学院
出 处:《当代检察官》2020年第6期24-25,共2页Contemporary Prosecutors
摘 要:近三十年来,台湾地区刑事诉讼模式经历了从职权主义模式到当事人主义模式、再到改良式当事人主义模式的演变。与此同时,台湾审前羁押制度也经历了从“双轨制”到“单轨制”的转变,即羁押权由检审二机关分阶段行使转变为“法官保留原则”下法院单独行使。台湾地区与大陆地区在文化、法律传统上可谓同根同文、同宗同源,对台湾审前羁押制度的考察与审视,能为大陆地区当前审前羁押制度的反思与创新提供镜鉴。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28