“历史化”与现当代文学史命名论争——以“二十世纪中国文学”“民国文学”为中心  

“Historicity” and Disputes on the Naming of Modern and Contemporary Literature History Periods: Centered on “20th-century Chinese Literature” and “Literature during the Republic of China”

作　　者：陈培浩 Chen Peihao

机构地区：[1]福建师范大学文学院

出　　处：《南方文坛》2020年第4期40-46,共7页Southe1rn Cultural Forum

摘　　要：将文学史视为某个时段文学从现象到本质的内在性关系的总体性叙述恐怕是一种理想化的思路。事实上,文学史更多是作为一门学科或知识体系存在。而且随着时代文化的潮汐及学科自我更新的压力,"文学史"知识体系必然不断发生着或宏观或微观的调整。宏观的调整,便常常体现为学科"命名"的变换。古语说"必先正名也,名正而言顺"。文学史学科的"名实"之间并非可以随意更换的衣冠与身体的关系,所以命名事实上关涉了学科的研究对象、研究方法以至研究立场。

关 键 词：民国文学 现当代文学史 二十世纪中国文学 自我更新 内在性 总体性 命名 

分 类 号：I206[文学—中国文学]