检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:回雪妍[1]
机构地区:[1]齐齐哈尔市第一医院,黑龙江齐齐哈尔161000
出 处:《糖尿病新世界》2020年第9期90-91,共2页Diabetes New World Magazine
摘 要:目的探究优质护理在肝硬化合并肝源性糖尿病患者中的护理效果及对满意度的影响。方法选取2017年3月-2019年3月期间在该院进行治疗的104例肝硬化合并肝源性糖尿病患者作为观察对象,根据护理方案的不同将患者分为常规护理组(对照组)和优质护理(观察组)各52例,对比两组患者护理干预效果及满意度。结果观察组患者空腹血糖及糖化血红蛋白均明显低于对照组患者,组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者发生肝性脑病4例,上消化道出血3例,肝肾综合征1例,并发症发生率为15.38%,对照组患者发生肝性脑病10例,上消化道出血7例,肝肾综合征3例,并发症发生率为38.46%,组间差异有统计学意义(χ^2=7.038,P=0.008)观察组患者优质护理服务满意度为96.15%,对照组患者常规护理服务满意度为84.62%,组间差异有统计学意义(χ^2=3.383,P=0.046)。结论优质护理措施的干预效果明显优于常规护理措施,能够降低并发症发生风险,提升患者的满意度。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15