检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]南昌大学立法研究中心,江西南昌330031 [2]南昌大学法学院,江西南昌330031
出 处:《江西社会科学》2020年第6期166-175,共10页Jiangxi Social Sciences
基 金:江西省高校人文社会科学重点研究基地招标项目“大数据时代个人信息权保护的立法问题研究”(JD170096)。
摘 要:区块链技术填补了传统数据信息时代对个人信息保护的诸多不足,其去中心化特征、公开透明机制以及非对称密码技术能极大程度提高个人信息保护水准。但是新兴技术并不总是完美的,区块链技术也同样如此,其技术本身存在的不可篡改性、匿名性、去中心化等特性在一定程度上与当前个人信息的控制权、删改权、同意权等权属存在冲突,还与传统的监管方式和救济措施存在冲突。要化解这些冲突,应坚持技术服务法律、法律推动技术的基本原则加具体规范的模式,最终实现技术与法律的完美结合,促进技术进步,完善区块链独特内生结构的法律制度,为区块链时代的个人信息权提供法律保护。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28