检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:曹志刚[1] Cao Zhigang
出 处:《学习与实践》2020年第5期102-112,共11页Study and Practice
基 金:2019年国家社科基金一般项目“空间正义视野下的社区公共空间与城市社区治理研究”(19BSH014);2018年国家留学基金管理委员会公派留学访问学者资助(201806165019);2019年度华中科技大学自主创新项目“中央高校基本科研业务资助”“青年社会组织参与基层社会治理创新:类型、路径与长效机制”(2019WKYXZX005);2019年共青团中央“青少年发展研究”一般课题“青年社会组织参与基层社会治理创新:类型、路径与长效机制”(19YB062)。
摘 要:当前社会工作的蓬勃发展,体现为微观社会工作的跨越前进和宏观社会工作的相对滞后。社会转型深水期阶段社会工作学科价值和学科地位的真正实现,亟需宏观社会工作在社会转型中的积极作为。宏观社会工作以鲜明的反思性和整合性特征,强调实践服务与社会政策的关联性,倡导从结构层面来关注服务对象的需求,在当前阶段具有重要的价值和使命。本文以宏观社会工作在社区规划中价值与使命的实践基础与进展为起点,结合对香港地区一个实践案例的分析切入,讨论宏观社会工作在城市规划中的价值与使命。希望以此倡导社会工作发展中对宏观社会工作的理论探讨和实务推进,推动社会工作本土化的实际进展。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229