检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]兰州大学法学院 [2]上海对外经贸大学法学院
出 处:《河北企业》2020年第7期145-146,共2页
摘 要:平等主体之间的人身关系和财产关系作为民法调整的两大领域,导致了人格权与财产权的分立。源于人身权概念的人格权,以人格利益作为其客体的主要表现形式,不能同货币或其他等价交换物挂钩,正是人格权与财产权泾渭分明的界限。但随着时代进步和社会发展,自然人人格权的商品化使得人格利益与财产利益出现交叉,人格权与财产权的边界不再是一道深深的鸿沟,加之人格权被侵权案件在现实中又大量存在,人格权财产利益日渐凸显。为更好调整这类民事关系,紧密结合实务,应承认其财产价值。问题的关键是越过人格权保护范围的藩篱,通过探讨承认自然人人格权的财产价值对民法体系的影响,进而承认人格权具有财产价值的三个维度,从而为人格权研究提供些许思路。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.26