检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]肇庆医学高等专科学校口腔医学系,广东肇庆526020 [2]肇庆市口腔医院口腔科,广东肇庆526020 [3]中山市松鼠口腔医院,广东中山528400
出 处:《现代医药卫生》2020年第13期2050-2053,共4页Journal of Modern Medicine & Health
基 金:广东省肇庆市科技创新指导类项目(2016040303-2)。
摘 要:目的探讨2种经牙槽嵴顶入路上颌窦提升术在上颌后牙区剩余牙槽嵴低于4 mm患者中的临床疗效。方法选取2016年6月至2018年6月肇庆市口腔医院完成上颌缺失的60例患者作为研究对象,将其随机分为液压组及冲顶组,各30例。所有患者于上颌后牙区行经嵴顶入路上颌窦提升术并同期植入种植体,术后6个月行永久修复术。术前、术后当天及修复后12个月随访检查种植区的骨量变化情况、种植术后并发症及种植体存留情况。术后3 d应用疼痛视觉模拟评分法(VAS)测量两组患者术后疼痛程度。结果60例患者中符合纳入标准的种植体共71枚,两组术前剩余牙槽嵴高度(RBH)比较,差异无统计学意义(P>0.05),液压组术后当天及修复后12个月窦底提升量均显著高于冲顶组,差异均有统计学意义(P<0.05);液压组VAS评分显著低于冲顶组,差异有统计学意义(P<0.05);随访期间液压组和冲顶组的种植成功率分别为97.3%、94.1%,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在RBH<4 mm的病例中,冲顶法及液压法行上颌窦底提升同期植入种植均可获得良好的临床疗效,液压法在骨提升量及术后反应方面表现更优。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.227