检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:尚清芳[1] 鲁建平[2] SHANG Qingfang;LU Jianping(School of History Culture and Tourism,Longnan Teachers’College,Chengxian 742500,Gansu,China;School of Literature and Media,Longnan Teachers’College,Chengxian 742500,Gansu,China)
机构地区:[1]陇南师范高等专科学校历史文化与旅游学院,甘肃成县742500 [2]陇南师范高等专科学校文学与传媒学院,甘肃成县742500
出 处:《安康学院学报》2020年第3期92-97,共6页Journal of Ankang University
基 金:国家社会科学基金项目“丝绸之路陕甘川毗邻区非物质文化遗产旅游开发及其生态保护研究”(17BGL213);甘肃省高等学校创新能力提升项目“陇蜀古道文化遗产保护与旅游开发研究”(2019A-191);2019年度甘肃省社会科学规划项目“甘肃省秦巴山特困片区文化旅游产业扶贫发展研究”(19YB158)。
摘 要:在构建旅游扶贫效率评价指标体系的实践中用DEA视窗分析方法对秦巴山区毗邻区4市旅游扶贫效率进行动态分析,结果表明,在2011—2017年期间,该区域旅游扶贫效率没有明显差异,整体呈上升趋势,其中汉中市旅游扶贫处于稳定发展期,陇南市处于追赶发展期,绵阳市处于发展波动期,广元市处于追赶波动期。The evaluation index system of poverty alleviation efficiency of tourism is constructed,and the efficiency of poverty alleviation of tourism in four cities adjacent to Qinba Mountains is dynamically analyzed by using DEA window analysis method.The results show that there is no significant difference in the efficiency of poverty alleviation by tourism in the region between 2011 and 2017,and the overall trend is upward.The poverty alleviation by tourism in Hanzhong City is in a stable development period,Longnan City is in a catch-up development period,Mianyang City is in a development fluctuation period,and Guangyuan City is in a catch-up fluctuation period.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.90