能谱CT MARs技术和单能量成像对脊柱金属内固定消减伪影的比较  被引量:4

在线阅读下载全文

作  者:尹冰心[1] 陈兴灿[2] 

机构地区:[1]杭州市中医院,310007 [2]中国人民解放军联勤保障部队第903医院,杭州310013

出  处:《浙江临床医学》2020年第6期892-893,共2页Zhejiang Clinical Medical Journal

摘  要:目的探讨能谱CT金属伪影消除技术(MARs)、单能量成像(Mono)对金属内固定伪影减除的效果比较。方法回顾性分析903医院15例脊柱金属内固定植入术后复查患者,采用能谱CT MARs技术检查和Mono成像检查。测量、计算感兴趣区的伪影指数(AI),采用配对t检验分析不同单能量值时,MARs组和Mono组间分布差异。结果不同单能量条件下Mono组和MARs组间分别行配对t检验显示,在40~60KeV及90~110KeV条件下,Mono组和MARs组间差异存在统计学意义(t分别为3.865、3.399、2.940、-2.833、-2.904、-2.571,P<0.05)。结论MARs技术和Mono成像对脊柱金属内固定伪影消减各有优缺点,实际应用需要结合临床选择适合的CT成像技术。Objective To compare the effects of MARs(Multi-Artifact Reduction System)technology and monochromatic imaging in reducing metal artifacts.Methods This article reviewed 15 patients with spinal metallic fixation,who were underwent GSI examination with MARs technology and Mono imaging.Measure and calculate artifact index(AI)of metal artifacts.The date was analyzed by paired t-test.Results The paired t-test indicated that there are statistical differences between MARs and Mono at 40~60KeV and 90~110KeV(t=3.865、3.399、2.94、-2.833、-2.904、-2.571,P<0.05).Conclusion On the basis of our study,MARs and mono-imaging both have their pros and cons,so it is necessary to choose appropriate technology based on the clinical.

关 键 词:金属伪影 能谱CT MARs技术 Mono成像 

分 类 号:R68[医药卫生—骨科学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象