比较手法复位小夹板外固定两种绷带包扎法治疗前臂骨折的效果  

作　　者：刘明山 

机构地区：[1]河南濮阳县中医医院骨伤科,濮阳457100

出　　处：《河南外科学杂志》2020年第4期50-51,共2页Henan Journal of Surgery

摘　　要：目的比较手法复位小夹板外固定普通绷带和联合自粘性弹力绷带包扎治疗前臂骨折的效果。方法回顾性分析2014-01—2019-01间在濮阳县中医医院接受手法复位小夹板外固定的92例前臂骨折患者,依据不同绷带包扎方法分为2组,各46例。对照组采用普通绷带包扎,观察组联合自粘性弹力绷带包扎。比较2组治疗后肢体张力性水泡、皮下积液、皮下瘀斑的发生率,以及肿胀程度和末次随访时的功能优良率。结果治疗后第3天观察组张力性水泡、皮下积液、皮下瘀斑发生率低于对照组,治疗后第7天肢体肿胀程度优于对照组,差异均有统计学意义(P>0.05)。随访6个月,2组功能优良率差异无统计学意义(P>0.05)。结论手法复位小夹板外固定普通绷带联合自粘性弹力绷带包扎治疗前臂骨折,可降低张力性水泡、皮下积液、皮下瘀斑的发生率,减轻肢体肿胀程度,有利于功能良好恢复。

关 键 词：自粘性弹力绷带包扎 手法复位小夹板外固定 前臂骨折 

分 类 号：R683.41[医药卫生—骨科学]