检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张探 庞超伟[1] Zhang Tan;Pang Chaowei(College of Arts and Science, National University of Defense Technology, Changsha, Hunan, 410073)
出 处:《语文学刊》2020年第3期60-65,共6页Journal of Language and Literature Studies
基 金:国家社科基金重大项目“国防与军队改革视野下的国防语言能力建设研究”(2016ZDA210)的阶段性成果。
摘 要:“军事语言”在“总体国家安全观”中被混同于普通语言的情况弱化了其军事安全属性。这种定位的模糊影响了现实力量的投入并制约了我军执行涉外任务的能力,进而对军事安全与国家安全产生了不良影响。通过对国内外有关问题的梳理,本研究认为,“军事语言”在“总体国家安全观”中应该直接定位于军事安全而非语言安全。The“military language”is confused with the common language problem in the“Overall National Security Concept”.It had weakened its military security attributes.This ambiguity affects the actual power input and restricts our army’s ability in performing foreign-related tasks,which also has had a negative impact on military and national security.By sorting out relevant issues at home and abroad,this study believes that“military language”should be directly positioned on military security rather than language security.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15