防止“商标碰瓷”保护知识产权  

作　　者：巍毕舸 

机构地区：[1]不详

出　　处：《楚天法治》2020年第5期16-16,共1页

摘　　要：据最高人民法院网站信息显示,此前争议颇大的美国AIR JORDAN品牌状告中国乔丹体育公司商标侵权一案作出裁判,中国乔丹体育公司第25类服装鞋帽袜等商品上的6020578号“乔丹+图形”商标被撤。此番“中国乔丹”败诉,对于纠正“商标碰瓷”现象意义重大。“中国乔丹”的“QIAODAN”虽然与乔丹“JORDAN”有所差异,但从最高人民法院的终审判决来看,其不再采纳“中国乔丹”方关于两者毫无关联的辩护理由,而是认定这实质上是一种典型的擦边球行为,这种“商业碰瓷”行为构成了对美国AIR JORDAN品牌知识产权的侵犯。

关 键 词：服装鞋帽 终审判决 知识产权 碰瓷 网站信息 辩护理由 商标侵权 

分 类 号：G84[文化科学—体育训练]