检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈为
机构地区:[1]浙江省高级人民法院
出 处:《中国版权》2020年第3期26-30,共5页China Copyright
摘 要:著作权案件历来是知识产权案件中占比最多的案件,而在卡拉OK领域出现的批量维权案件不仅引发了人们对所谓著作权“商业维权”的议论,更对集体管理制度和卡拉OK行业带来冲击。本文从分析各地法院处理小权利人批量维权案件中出现的裁判标准不统一的现象出发,从平衡各方利益的角度提出统一裁判尺度的具体法律适用和处理意见,以期恢复卡拉OK行业的正常版权秩序,促进著作权集体管理制度的健康发展。
关 键 词:音乐电视(MV)作品 小权利人 批量维权 集体管理
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3