药物涂层球囊与第二代药物洗脱支架治疗冠状动脉分叉病变效果比较  

作　　者：张欣欣[1] 沈青青 刘伟[1] 

机构地区：[1]河北省邯郸市中心医院,河北邯郸056001

出　　处：《现代中西医结合杂志》2020年第20期2258-2261,2265,共5页Modern Journal of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine

摘　　要：目的比较药物涂层球囊(DCB)与第二代药物洗脱支架(DES)治疗冠状动脉分叉病变(Medina 0,1,0型)的疗效及安全性。方法选取2015年1月—2017年12月在邯郸市中心医院经冠脉造影证实为非真性分叉病变,符合Medina 0,1,0型,病变血管直径≥2.25 mm,且直径狭窄>70%,经球囊预处理成功后患者66例,随机分为DCB组32例和第2代DES组34例。比较2组造影情况及术后即刻最小管腔直径(MLD)、术后9个月节段内晚期管腔丢失(LLL)、再狭窄率及主要不良心血管事件。结果2组病变部位、术前狭窄程度、病变长度、造影时MLD及术后即刻MLD比较差异无统计学意义(P均>0.05);DCB组LLL低于第2代DES组(P<0.05);DCB组再狭窄率低于第2代DES组但差异无统计学意义(P>0.05);12个月临床随访,2组中均无患者死亡,DCB组随访期间主要不良心血管事件发生率为3.2%(1/32),第2代DES组为12.1%(4/33),2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论对于Medina 0,1,0型的冠脉分叉病变,选用DCB较第2代DES有更低的晚期管腔丢失,在临床治疗中有较好的安全性及可行性。

关 键 词：血管成形术 药物涂层球囊 药物洗脱支架 分叉病变 

分 类 号：R541.4[医药卫生—心血管疾病]