检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:范兴朗[1] 周旭晓 周欣竹[1,2] FAN Xinglang;ZHOU Xuxiao;ZHOU Xinzhu(College of Civil Engineering,Zhejiang University of Technology,Hangzhou 310023,China;Zhejiang Key Laboratory of Civil Engineering Structures&Disaster Prevention and Mitigation Technology,Hangzhou 310023,China)
机构地区:[1]浙江工业大学土木工程学院,浙江杭州310023 [2]浙江省工程结构与防灾减灾技术研究重点实验室,浙江杭州310023
出 处:《浙江工业大学学报》2020年第4期441-449,共9页Journal of Zhejiang University of Technology
基 金:国家自然科学基金青年项目(51608481)。
摘 要:为了评估已有设计规范和文献中的FRP筋混凝土板冲切承载力计算模型的精度,通过收集文献中已有的FRP筋混凝土板试验数据并和已有模型预测结果进行对比。结果表明影响计算模型的主要因素是FRP筋配筋率、混凝土强度和有效板厚。在所有模型中,El-Gamal模型的计算值与试验值吻合程度最好;Nguyen-Minh提出的模型考虑的因素最多,但该模型预测精度还有待提高;在各规范模型中,加拿大规范考虑的因素最为全面且预测精度最好;日本、英国等国家设计规范模型结果的理论值和试验值吻合较好;我国规范模型精度较低,且偏于不安全。该研究可为今后进一步提高FRP筋混凝土板冲切计算模型精度提供思路和方向。To evaluate the accuracy of the existing punching shear capacity modelsof FRP bar reinforced concrete slabs,a group of experimental data of FRP concrete slabs is collected and compared with these models.The results indicate that the key factors that affectthe punching shear capacity of FRP concrete slabs include the FRP reinforcement ratio,the concrete strength,and the effective depth of slabs.El-Gamal’s model provides the best prediction among the existing models.Nguyen-Minh’s model considers the most versatile parameters,but the accuracy still needs to be improved.Among the existing code-based formulas,the Canadian formula gives the best prediction and the models in the JSCE and BS codes agree well with experimental results.The model in the GB codeoverestimates experimental results.This paper can serve as a reference for the further improvement of existing punching shear capacity models of FRP concrete slabs.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117