化疗泵药物输液器配置与传统配置方法的比较  

作　　者：钟丽君[1] 林健[1] 邓浩聪 赖宝龙 

机构地区：[1]中山大学附属第七医院药学部,广东深圳518107

出　　处：《海峡药学》2020年第6期159-161,共3页Strait Pharmaceutical Journal

摘　　要：目的输液器配置微电脑全自动注药泵(以下简称电子注药泵)与传统配泵在药物配置方法上的优越性的探讨。方法两种配置方法各配药10袋。统计成品输液重量、配置时间和分离针头次数,计算其平均值,进行两组数据比较。结果采用输液器配置平均每袋成品输液重量为402.71g;传统方法配电子注药泵则平均每袋成品输液重量为402.82g,两组间无显著性差异;输液器配置电子注药泵平均每袋配置时间为378.1s,传统配泵方法则为547.3s,两组间差异显著。按分离针头次数统计,输液器配置平均分离针头次数为7.3次,传统配泵方法为1.5次,两组间存在显著性差异。结论输液器配置电子注药泵在保证成品输液质量的同时,可降低输液配置时间,减少针头分离次数,降低院感风险,减少职业劳损,应作为首选电子注药泵配置方法。

关 键 词：静脉用药调配中心 药物配置 全自动注药泵 氟尿嘧啶 

分 类 号：R969.4[医药卫生—药理学]