检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《中国现代药物应用》2020年第13期79-81,共3页Chinese Journal of Modern Drug Application
摘 要:目的 探讨包皮过长环套扎切除内外板术有关问题和对策.方法 50例包皮过长患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组25例.对照组给予传统的包皮环套术进行治疗,观察组采用包皮环套扎切除内外板术进行治疗.比较两组手术时间、术中出血量及视觉模拟评分法(VAS)评分、并发症发生情况、外观满意度.结果 观察组患者手术时间、术中出血量、VAS评分均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).治疗后,观察组患者出血、排尿痛及排尿不畅、内板水肿的发生率分别为4.00%、4.00%、4.00%,均显著低于对照组的24.00%、28.00%、28.00%,差异具有统计学意义(P<0.05).治疗后,观察组患者的外观满意度96.00%明显高于对照组的76.00%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 将包皮环套扎切除内外板术用于包皮过长患者的治疗中,能有效提高治疗效果,有助于包皮环套扎切除内外板术的完善,值得推广应用.
关 键 词:包皮过长 包皮环套扎切除内外板术 包皮环套术 并发症 包皮环
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.63