检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘春芳[1] Liu Chunfang
机构地区:[1]中南财经政法大学公共管理学院,湖北武汉430073
出 处:《长江论坛》2020年第3期28-32,共5页Yangtze Tribune
基 金:湖北省社会科学基金项目“中国快速城市化进程中社会冲突频发的政治经济学分析”(2012001);中南财经政法大学研究生科研创新项目“绩效导向下地方官员行为策略研究”(201911203)研究成果
摘 要:“撤镇设市”,即通过对现有行政区划和行政权力结构作出必要调整,将那些在地方经济社会发展中作用显著、地位突出的“明星乡镇”升级为县市级行政单位,为其更快更好地发展“松绑”和“赋能”,是一项符合各地发展需要从而呼唤已久的改革议题。在新型城镇化战略全面推进的当前时期,这一改革迎来了实质性突破的大好时机。但现实表明,改革真正取得实质性突破并不容易,甚至是困难重重。究其根本,困难在于作为改革之历史起点并在各地推行已久的“扩权强镇”模式具有很强的自我强化倾向。“扩权”模式的制度惯性,从“扩权”到“设市”包含的制度转换成本,以及“扩权”模式下形成的既得利益势力,构成了这种“路径依赖性”的三个内在维度。这意味着,如何借助恰当的政策安排来化解“扩权”模式造成的路径依赖问题,乃是当前破解“撤镇设市”改革困境的关键所在。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7