检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]广州市第十二人民医院,510620 [2]广州市中医院,510130 [3]南方医科大学第三附属医院,510000
出 处:《中国现代药物应用》2020年第14期231-233,共3页Chinese Journal of Modern Drug Application
基 金:广东省中医药局科研项目(项目编号:20191267),项目名称:基于德尔菲法构建脑卒中患者中医康复护理敏感指标的研究。
摘 要:目的探讨PDCA循环联合健康教育在脑卒中患者康复护理中的临床效果。方法156例脑卒中患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组78例。对照组接受常规康复护理干预,观察组接受PDCA循环联合健康教育康复护理干预。对比两组患者干预前后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、日常生活能力量表(ADL)评分、相关知识技能掌握情况、治疗依从性、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分及临床疗效。结果干预后,观察组患者NIHSS评分(6.15±3.69)分显著低于对照组的(9.83±4.27)分,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组患者ADL评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组患者相关知识、相关技能掌握率及治疗依从性评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组患者HAMD、HAMA评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗总有效率为93.59%,显著高于对照组的73.08%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论PDCA循环联合健康教育有利于改善脑卒中患者神经功能缺损情况和焦虑、抑郁情况,提高临床治疗效果,值得推广应用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3