贝克曼公司不同型号的化学发光分析仪检测激素类项目结果一致性分析  

作　　者：曾玉[1] 许烨[1] 陈亚军[1] 

机构地区：[1]江苏省南京市妇幼保健院检验科,江苏南京210004

出　　处：《国际检验医学杂志》2020年第S01期208-210,共3页International Journal of Laboratory Medicine

摘　　要：目的探讨贝克曼公司不同型号的化学发光分析仪检测血清激素类项目结果的可比性。方法参考中国合格评定国家认可委员会的CNAS-CL02-A003文件,以南京市妇幼保健院检验科一台DXI800检测系统为参比检测系统(X),其余两台DXI800仪器和一台ACCESS2为待评检测系统(Y),检测患者新鲜血清中激素类项目。采用配对样本t检验和Pearson线性相关分析,并给出线性回归方程,计算待评检测系统与参比检测系统的系统误差(偏倚%)。结果4个检测系统的激素类项目测定结果的偏倚临床可接受。结论当使用两种以上检测系统检测同一项目时,应进行方法比对和偏倚评估。按照CNAS-CL02-A003文件标准该科室四个检测系统间激素类项目的测定结果具有较好的可比性。

关 键 词：化学发光测定法 比对试验 偏倚评估 

分 类 号：R44[医药卫生—诊断学]