检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《国际检验医学杂志》2020年第S01期225-229,共5页International Journal of Laboratory Medicine
摘 要:目的通过对实验室信息管理系统(LIMS)数据库中血清肌酐项目历史检测结果进行回顾性分析,并与现行卫生行业标准推荐的参考区间进行比较,探讨通过间接法建立血清肌酐参考区间的方法和可行性。方法回顾性分析2018年1月至2018年6月共203653例体检人群血清肌酐项目检测结果,使用偏度-峰度值进行正态性检验,对非正态分布数据进行Box-Cox转换近似正态数据,采用Dixon及四分位间距两种方法剔除离群值数据,使用单因子方差分析检验不同性别及不同年龄组间统计学差异,使用非参数排序法计算P 2.5~P 97.5区间作为参考区间,并与卫生行业标准推荐参考区间进行比较分析。结果经偏度-峰度检验及正态转换后的数据,采用四分位距法剔除离群值共4561例,最终纳入统计数据共199092例;其中男81795例,女117297例,不同性别及不同年龄组间血清肌酐结果经单因子方差分析检验均具有统计学差异(P<0.05)。对不同性别、不同年龄组分别统计P 2.5~P 97.5区间,男性20~39岁63~103μmol/L、40~59岁57~105μmol/L、60~79岁56~108μmol/L、>80岁59~136μmol/L,女性20~39岁42~76μmol/L、40~59岁44~77μmol/L、60~79岁44~86μmol/L、>80岁48~120μmol/L。结论基于实验室信息管理系统中体检人群血清肌酐历史检测结果,采用间接法建立的血清肌酐参考区间与卫生行业标准推荐的参考区间范围较相近,对于80岁以上人群,卫生行业标准中未有推荐参考区间,使用间接法建立参考区间有一定的价值。
关 键 词:生物参考区间 间接法 血清肌酐 实验室信息管理系统
分 类 号:TP3[自动化与计算机技术—计算机科学与技术]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.120