张评《金瓶梅》大连本是原刊吗?  

Is The Golden Lotus金瓶梅Commented by Zhang Zhupo Collected in Dalian Library an Original Version?

作　　者：黄霖[1] Huang Lin

机构地区：[1]复旦大学中文系

出　　处：《文学遗产》2020年第4期106-118,共13页

摘　　要：《金瓶梅》的张竹坡评点很有价值,但现存的张评本十分复杂,究竟哪一种是原刊本,学界多有不同的看法。目前较为流行的是认为大连图书馆所藏的“本衙藏板,翻刻必究”本是原刊本。辨析大连本卷首附论《寓意说》末多出227字及《凡例》《第一奇书非淫书论》两篇文字的真伪,正文大量的正体字被改成俗体字,卷首图像的简陋,评点中留下的多种后出翻刻的迹象,由此论证它并非是原刊本,而且这个本子的刷印时间当是较晚的。

关 键 词：《金瓶梅》 评点本 张评本 必究本 

分 类 号：I207.419[文学—中国文学]