检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:朱冠楠 陈荣萍 庞晓丽[2] 高景斌 黄道礼 欧光信 肖庆华
机构地区:[1]韶关市第一人民医院,广东韶关512000 [2]韶关学院医学院,广东韶关512000
出 处:《深圳中西医结合杂志》2020年第11期13-15,共3页Shenzhen Journal of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine
基 金:韶关市科技计划项目资助课题(2019sn018)。
摘 要:目的:研究腰椎手术患者麻醉中B超引导下竖脊肌平面阻滞的应用及对麻醉深度的影响。方法:回顾性选取2018年11月至2019年11月韶关市第一人民医院收治的腰椎手术患者100例,每组50例。依据治疗方法分为患者自控静脉镇痛组(对照组)和患者自控静脉镇痛基础上B超引导下竖脊肌平面阻滞组(观察组)两组,比较两组患者的术中用药情况、术后情况、视觉模拟评分法(VAS)评分、不良反应发生情况。结果:观察组患者的瑞芬太尼、罗库溴铵维持用量、总量均显著少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),但两组患者的舒芬太尼、罗库溴铵诱导用量之间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者的按压、补救性镇痛次数均显著少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),首次下床活动时间、首次排气时间均显著短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。静息、翻身时观察组患者术后1 h、6 h、12 h、1 d、2 d的VAS评分均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。在不良反应发生率方面,观察组为18.0%低于对照组的32.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:腰椎手术患者麻醉中B超引导下竖脊肌平面阻滞联合自控静脉镇痛的应用效果较单独自控静脉镇痛好,麻醉深度更深。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.216.110.162