检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:蔡伟 刘文珍 Cai Wei;Liu Wenzhen
机构地区:[1]福建省高级人民法院 [2]福建省厦门市中级人民法院
出 处:《人民司法》2020年第17期80-83,共4页People's Judicature
摘 要:【裁判要旨】在处理外观设计专利侵权案件中,首先需要确定外观设计专利的保护范围.而专利的区别设计特征对于外观设计的整体视觉效果具有显著影响。对于区别性设计特征的确定,可以根据外观设计专利授权文本的记栽内容、专利无效程序中当事人的陈述以及专利部门的审查决定并结合专利权评价报告等其他证据进行综合判断。对于专利权人在无效程序中已经作出的明确陈述,法院可以参照适用禁止反悔原则,作出对专利权人不利的解释,从而准确、科学地界定专利权的保护范围,给社会大众以正当预期。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249