血液透析联合血液灌流治疗尿毒症患者的临床效果研究  

作　　者：许丽霞[1] 王韦 岳周倩 余静 何关 黄振华[1] 

机构地区：[1]广西壮族自治区民族医院血液净化科,530001

出　　处：《中国实用医药》2020年第17期73-75,共3页China Practical Medicine

摘　　要：目的研究血液透析联合血液灌流治疗尿毒症患者的临床效果。方法224例尿毒症患者,根据治疗方式不同分为单纯治疗组和联合治疗组,每组112例。单纯治疗组仅采用血液透析法治疗,联合治疗组采用血液透析联合血液灌流治疗。比较两组患者治疗前后肾功能指标(血磷、C反应蛋白、肌酐、血尿素氮、血钙)、血清白细胞介素(IL)水平以及不良反应发生情况。结果治疗后,两组患者血磷、C反应蛋白、肌酐、血尿素氮、血钙水平均优于治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05);且联合治疗组患者血磷、C反应蛋白、肌酐、血尿素氮、血钙水平分别为(2.75±0.36)mmol/L、(27.88±2.74)mg/L、(188.63±4.22)μmol/L、(9.61±1.08)mmol/L、(2.73±0.22)mmol/L,均优于单纯治疗组的(3.47±0.52)mmol/L、(85.61±7.52)mg/L、(342.23±17.57)μmol/L、(13.62±2.41)mmol/L、(2.02±0.16)mmol/L,差异均具有统计学意义(P<0.05)。两组患者IL-1β、IL-2、IL-6、IL-10水平均低于治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05);且联合治疗组患者IL-1β、IL-2、IL-6、IL-10水平分别为(35.12±4.68)、(30.48±6.22)、(35.12±4.96)、(40.21±3.78)ng/ml,均低于单纯治疗组的(44.21±3.65)、(38.88±7.16)、(40.49±6.76)、(50.48±6.68)ng/ml,差异均具有统计学意义(P<0.05)。联合治疗组不良反应发生率13.39%低于单纯治疗组的27.68%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论血液透析联合血液灌流治疗尿毒症患者,比单纯采用血液透析治疗的效果更好,能够更快改善患者的各项指标水平,减少不良症状的发生,促使患者尽早康复,值得广泛推广。

关 键 词：血液透析 血液灌流 维持性血液透析 尿毒症 

分 类 号：R692.5[医药卫生—泌尿科学]