检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈秀华[1] 谢尚煌[1] 胡卫东[1] 高观鸿 谢湘伟[1]
机构地区:[1]深圳市龙岗中心医院,518116
出 处:《中国实用医药》2020年第17期106-108,共3页China Practical Medicine
基 金:深圳市龙岗区科技局资助项目(项目编号:LGKCYLWS2018000023)。
摘 要:目的探讨多参数设置对低剂量腹部X射线计算机(CT)扫描图像质量及辐射剂量的影响。方法100例接受低剂量腹部CT检查的患者,根据自动曝光控制、管电压分为A组(120 kV)、B组(100 kV)、C组(120 kV)及D组(100 kV),各25例。其中A组、B组为Dose Right扫描,C组、D组为固定管电流扫描,其余扫描参数四组均相同。比较四组患者腰大肌、脐水平腹部上方1 cm的混合迭代重建(iDose4)、全模型迭代重建(IMR)图像质量评分及信噪比(SNR)值。结果A组、B组患者腰大肌、脐水平腹部上方1 cm的iDose4、IMR图像质量评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。A组的腰大肌、脐水平腹部上方1 cm的iDose4、IMR图像质量评分分别为(4.50±0.62)、(4.57±0.63)分和(4.44±0.50)、(4.55±0.51)分,B组分别为(4.47±0.57)、(4.59±0.60)分和(4.50±0.39)、(4.49±0.54)分,C组分别为(3.29±0.46)、(3.31±0.58)分和(2.91±0.40)、(2.95±0.44)分,D组分别为(2.66±0.38)、(2.70±0.50)分和(2.25±0.38)、(2.30±0.40)分。A组、B组的腰大肌、脐水平腹部上方1 cm的iDose4、IMR图像质量评分明显高于C组、D组,且C组明显高于D组,差异均有统计学意义(P<0.05)。四组SNR值呈现出递减趋势,但组间比较差异无统计学意义(P>0.05),A组、B组、C组、D组患者IMR图像的SNR值分别为(2.81±0.36)、(2.80±0.58)、(2.68±0.55)、(2.61±0.50),均高于iDose4图像的(1.20±0.29)、(1.13±0.25)、(1.08±0.25)、(1.05±0.45),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论iCT管电流为17 mAs时,100 kV管电压参数时,iDose4迭代重建(IR)技术能够以最低辐射剂量获取满意图像质量。
关 键 词:多参数设置 低剂量 腹部X射线计算机扫描 图像质量 辐射剂量
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222