小儿细菌性感染诊断中CRP、PA、PCT、SAA、GLB及ESR水平检测的价值研究  

作　　者：杨春媚[1] 梁涛[1] 曾海莲[1] 舒云华[1] 

机构地区：[1]茂名市人民医院检验科,525000

出　　处：《中国实用医药》2020年第16期90-92,共3页China Practical Medicine

摘　　要：目的分析小儿细菌性感染诊断中C反应蛋白(CRP)、血清前白蛋白(PA)、降钙素原(PCT)、血清淀粉样蛋白A(SAA)、球蛋白(GLB)及血沉(ESR)水平检测的价值。方法126例细菌性感染患儿作为观察对象,依据病原学和血清检查结果将患儿分为A组(细菌性感染,66例)及B组(病毒感染,60例),另抽选60例同一时间段内本院接收的健康体检儿童作为对照组。三组观察对象均接受CRP、PA、PCT、SAA、GLB、ESR水平检测。比较三组观察对象各项检测指标水平,CRP、PA、PCT、SAA单项检测和联合检测的敏感性、特异性以及准确性。结果A组患儿的CRP、SAA、PCT水平高于B组及对照组,PA水平低于B组及对照组;B组患儿的CRP、SAA、PCT水平高于对照组,PA水平低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。三组观察对象的GLB、ESR水平两两对比,差异均无统计学意义(P>0.05)。CRP水平检测的敏感性为93.94%(62/66),准确性为93.65%(118/126),特异性为93.33%(56/60);PA水平检测的敏感性为81.82%(54/66),准确性为80.95%(102/126),特异性为80.00%(48/60);PCT水平检测的敏感性为90.91%(60/66),准确性为90.48%(114/126),特异性为90.00%(54/60);SAA水平检测的敏感性为87.88%(58/66),准确性为87.30%(110/126),特异性为86.67%(52/60);联合检测的敏感性为96.97%(64/66),准确性为96.83%(122/126),特异性为96.67%(58/60)。联合检测的敏感性、准确性及特异性最高。结论CRP、PA、PCT、SAA联合检测应用于小儿细菌性感染诊断中具有较高的敏感性、准确性及特异性。

关 键 词：小儿 细菌性感染 降钙素原 血清前白蛋白 血清淀粉样蛋白A C反应蛋白 

分 类 号：R725.1[医药卫生—儿科]