腹腔镜下阑尾残端荷包包埋与单纯结扎的临床对比分析  

作　　者：张正伟 

机构地区：[1]东南大学附属中大医院无锡分院,无锡市锡山人民医院普外科,江苏省无锡市214105

出　　处：《医学理论与实践》2020年第14期2330-2332,共3页The Journal of Medical Theory and Practice

摘　　要：目的:分析腹腔镜阑尾切除术(LA)行荷包包埋残端的临床价值。方法:回顾分析2018年1—12月在本院因急性阑尾炎行腹腔镜阑尾切除术的70例患者的临床资料。残端荷包包埋40例(包埋组),单纯结扎30例(结扎组),比较两组患者的手术时间和术后恢复情况。结果:70例均成功完成腹腔镜下阑尾切除术,无中转开腹。结扎组手术时间短于包埋组。两组引流管放置率、术后发热率、术后住院时间无明显差异。术后麦氏点压痛、反跳痛时间包埋组短于结扎组。术后1个月随访两组均无残余感染、发热等并发症。结论:LA中应用可吸收线行荷包包埋残端,符合传统手术的要求,无异物残留,安全可靠,减轻术后疼痛。单纯结扎阑尾残端,操作简单,手术时间短,对于阑尾根部炎症较轻的患者亦是良好的选择。

关 键 词：腹腔镜 阑尾切除术 阑尾残端 残端处理 

分 类 号：R656.8[医药卫生—外科学]