检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:姚慧勃
机构地区:[1]云南省大理州巍山县疾病预防控制中心,云南大理672400
出 处:《实用临床护理学电子杂志》2020年第24期123-123,共1页Electronic Journal of Practical Clinical Nursing Science
摘 要:目的探讨静脉采血不同拔针按压方法的效果和护理体会。方法随机从我中心2018年10月~2018年12月接收的健康危险因素监测及慢性病危险因素监测采血人群中抽取600例进行研究,随机分成对照组(300例,行常规拔针按压法)和观察组(300例,行改良拔针按压法),比较两组采血人员拔针后不良反应的发生情况,并采取针对性的护理措施,比较护理前后被采血者的护理满意度。结果①经比较,对照组局部疼痛、皮肤出血、皮下出血以及不良反应总发生率分别为9.33%、6.67%、7.33%和23.33%,均高于观察组的4.33%、2.67%、3%和10%,组间各指标差异显著(P<0.05)。②护理后,两组人员的护理满意度均高于护理前,且观察组高于对照组,差异显著,均有意义(P<0.05)。结论和常规拔针按压法比较,静脉采血行改良拔针按压法可以有效减少拔针后不良反应,护理人员对此需进行对症护理。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.129.39.144