检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:颜良英[1] 廖永芳[1] 卢冰冰[1] 陈莉丹[1]
机构地区:[1]钦州市第二人民医院泌尿外科,广西钦州535000
出 处:《实用临床护理学电子杂志》2020年第25期160-160,共1页Electronic Journal of Practical Clinical Nursing Science
摘 要:目的探讨微创经皮肾镜钬激光碎石术后肾造瘘管不同固定方法对临床护理效果的影响的效果比较。方法将我院2017年1月~2019年6月收治的225例肾、输尿管上段结石采用微创经皮肾镜钬激光碎石术后留置肾造瘘管的患者按手术时间的单双日等分为对照组和观察组,对照组采用术后常规用别针固定的方法,观察组采用3M弹力胶带高举平台法行二次固定,比较两组病人术后病人舒适度、术后发生继发出血、穿刺口疼痛的发生率、意外拔管率。结果通过对照组和观察组术后病人舒适度、术后发生继发出血、拔管时间、穿刺口疼痛的发生率进行比较,观察组术后病人舒适度、术后发生继发出血、拔管时间、穿刺口疼痛的发生率明显低于对照组。结论妥善的管道固定有利于改善病人的舒适度,减轻患者的痛苦,增加其舒适度,缩短患者的住院时间,减轻病人的经济负担。
关 键 词:微创经皮肾镜钬激光碎石术后 两种不同方法 固定肾造瘘管 效果比较
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.171