2018年无锡市不同企业的无细胞百白破疫苗疑似预防接种异常反应分析  

作　　者：杨旭 王旭雯[1] 

机构地区：[1]无锡市疾病预防控制中心,江苏无锡214023

出　　处：《江苏预防医学》2020年第3期305-307,共3页Jiangsu Journal of Preventive Medicine

摘　　要：目的分析无锡市无细胞百白破疫苗(DTaP)预防接种安全性,评价不同企业的DTaP(疑似预防接种异常反应)(AEFI)。方法对无锡市2018年通过AEFI信息管理系统报告的DTaP AEFI个案数据进行分析。结果2018年无锡市DTaP AEFI报告发生率为232.75/10万,较2017年有较大幅度提高;其中一般反应为95.44%,异常反应为4.56%,转归均为痊愈;一般反应均以中度红肿、硬结和重度发热反应为主,异常反应以过敏反应为主。DTaP的生产企业分别为武汉生物、玉溪沃森和长春长生,AEFI报告发生率为玉溪沃森(322.58/10万)>武汉生物(202.78/10万)>长春长生(73.02/10万);一般反应报告发生率玉溪沃森(308.61/10万)>武汉生物(193.05/10万),异常反应差异无统计学意义(P>0.05)。3家生产企业的AEFI均主要发生在加强免疫(70.44%)和接种后0~1天(92.45%)。武汉生物和玉溪沃森AEFI发生率随月份变化趋势基本一致,均为1—5月逐渐升高,6月达到高峰,7—12月逐渐下降。结论2018年无锡市DTaP总体预防接种安全性良好。AEFI报告发生率增高可能是由于更换了疫苗生产厂家,主要是一般反应增加。

关 键 词：无细胞百白破疫苗 疑似预防接种异常反应 疫苗生产企业 流行病学分析 

分 类 号：R186[医药卫生—流行病学]